El jurista Joel García señaló inconsistencias legales durante la etapa final del juicio conocido como Brazalete Blanco. Según el defensor, los representantes del Ministerio Público reconocieron la ausencia de elementos probatorios suficientes para sostener las acusaciones originales de magnicidio, terrorismo y traición a la patria. Ante esta situación, la fiscalía decidió modificar los cargos hacia el delito de conspiración durante la fase de conclusiones. García criticó que las autoridades pretendan sustentar una condena utilizando únicamente un teléfono y un documento, los cuales fueron previamente desestimados como pruebas válidas para los cargos iniciales de mayor gravedad. El abogado subrayó la contradicción en la estrategia judicial, cuestionando la validez de los argumentos presentados por el ente acusador para intentar obtener una sentencia condenatoria bajo una nueva calificación jurídica.
Source : TalCual
